英美贸易未来将走向何方？

　　美股行情中心：独家提供全美股行业板块、盘前盘后、ETF、权证实时行情

　　FX168讯 脱欧公投讨论中已经产生了一些关于英国和欧洲贸易关系的争论。

　　然而，美国总统奥巴马（Obama）表示脱欧后英国在对美贸易中会处于一个很不利的位置。这让英美贸易也令人关注。

　　这个不是美国第一次威胁英国脱欧后会面临的对美贸易惨淡后果。

　　去年美国贸易代表Michael Froman警告称，如果英国脱欧，就会面临和其他非欧盟国家一样的关税和贸易壁垒。

　　作为欧元区一员，英国现在出口美国关税相对低廉。

　　如果考察一下英美之间互惠互利的贸易关系，这番说辞不免有些稀奇。

　　尽管欧盟是英国最大的出口市场，但这包括了所有其他27国。

　　算单一国家的话，美国才是英国最大的出口市场，一个价值35亿英镑的市场。

　　英国出口美国的物品多种多样，从松子酒、化工产品到活体动物和植物脂肪。

　　反过来，英国是美国第三大出口市场，排在德国和中国之后，每年出口额为29亿英镑。

　　目前为止一切都不错，但是英国政府关注的是更丰厚的奖励——欧盟和美国签订跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定（TTIP）协定。

　　根据英国政府的说法，2012年大约17%英国出口物去向美国。

　　另外，英美互为彼此的最大外国投资者，支撑着各国接近1百万的工作岗位。

　　这就是奥巴马口中英国脱欧会失去的东西。

　　在过去几年，谈判围绕此双边协定展开，英国政府称其可以在长期每年给英国经济增加100万英镑，而欧盟和美国的数字则是1000亿和800亿英镑。

　　根据英国贸易投资总署，这可以让英国企业招揽更多跨国生意，美国和欧盟的跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定会为英国创造更多机遇。通过降低关税和统一法规，贸易壁垒会消失。

　　牵涉到的行业包括制药、汽车、能源、金融、化学、衣物和食品饮料。

　　英国政府称，消费者购买受欢迎商品商品时，会从欧盟进口关税的取消获益，比如牛仔裤和汽车。法规的精简也会助长英国对美商业出口，尤其是小型企业。

　　欧盟和美国之间的关税已经很低，平均大约在3%，双方预见在新协定下关税将完全消失。

　　谈判的主要焦点是法规协调，减少贸易的无关税壁垒以及在被认为没有需要时彻底打破壁垒。

　　比如，美国和欧盟的立法者对测试汽车安全性、药品和软装饰有着不同的标准。

　　对企业来说参加不同测试很昂贵，尤其是新兴药品领域。跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定旨在引入统一标准来减少成本。

　　其他纳入考虑的领域包括保护外国投资者、欧洲和美国贸易小企业实现更大参与度的合作以及欧洲和用以美国之间投资争端的争议性程序。

　　然而不是每个人都对协定感到痴迷，有人担忧协定会降低收入和弱化环境保护和劳动权力，并将大企业的要求置于民众前。

　　公益组织War on Want的首席执行官John Hilary称，跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定的正确理解是它不仅是2个贸易竞争伙伴的谈判，又通过跨国公司解除自身在大西洋两岸的活动壁垒对欧洲和美国社会造成打击。

　　很多英国和其他欧洲国家的反对认识聚焦于协定的“投资者-国家纠纷解决”。

　　此程序允许公司就不公平待遇起诉外国政府，并有权获得补偿。

　　批评人士称，这么做损害了政府行使本国公民利益的权利。

　　比如，他们警告烟草巨头可能利用程序挑战限制性法规，并引用了在澳大利亚的一个案例，Philip Morris Asia利用1993年和香港的贸易协定为基础，合法制止了改变产品包装。

　　在英国，注意力聚焦于国民医疗服务（NHS）在协定下的潜在影响。批评人士称，如果政府选择把国民医疗服务国有化，跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定会允许运营服务的私人企业起诉政府。

　　反对人士呼吁把国民医疗服务排除在协定外，辩称其他一些行业已经获得了豁免，比如法国电影业。

　　英国政府称，纠纷解决的工作机制仍在谈判中，对国民医疗服务也没有威胁。

　　批评人士还担心实物标准受到影响，辩称欧盟对政府出资的庄稼、杀虫剂使用和食物添加剂有着比美国更严苛的规定。

　　他们称，跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定给欧盟市场带来廉价的低劣产品。食品巨头可能利用投资者-国家纠纷解决来胁迫政府撤下提高食品质量的法规。

　　无论脱欧结果如何，跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定继续前行。

　　下一轮谈话将于周一（5月2日）至周五在纽约展开。

　　一些评论人士称，如果在奥巴马2017年1月离任前还无法签署协定，美国、法国和德国的领导人选举会使谈判停滞。

　　因此，这取决于所有参与方，不只是英国，美国和欧盟也是。

　　校对：长阳