在2015年全球电机系统能效论坛(Eemods)会议上,铜发展协会的可持续能源项目经理瑞查德德菲(Richard deFay),提交了一份铜转子电机和永磁电机测试结果报告。
德菲在会议中之指出:“业界曾认为,永磁电动机的效率优于感应电动机,但这不是事实”。铜发展协会计划对永磁(PM)电机与铜转子电机(CRM)进行相对公平的同类系统比较,采用由永磁电机制造商指定的驱动器,以确定市场营销索赔的有效性。
第一阶段的测试使用了来自三个不同制造商的7.5HP(5.5kW)铜转子电机和永磁电机进行比较。该试验在北卡罗来纳州先进能源电机测试实验室进行,试验历时数月。电机测试分三个阶段,都使用相同的变频器,根据电机负载和转速进行效率比较。
测试现场
第一阶段测试的基础数据如下表:(频率永磁90hz,铜转子60hz)
永磁电机 |
铜转子电机 | ||
速率(Hp) |
5.5KW |
速率(Hp) |
7.5HP |
额定转矩(Nm) |
29.2 |
电压(V) |
230/460 |
额定电流( A) |
10.5A |
额定电流( A) |
19/9.5A |
转速(RPM) |
1800 |
转速(RPM) |
1775 |
频率(Hz) |
90Hz |
频率(Hz) |
60 Hz |
重量(KG) |
26KG |
重量(磅) |
131 |
额定功率(%) |
- |
额定功率(%) |
92.4 |
研究发现,永磁电机与铜转子电机在不同转速(1800、1600、1400、1200、1000RPM)情况下的测试能效比较的数据结果如下: (篮色代表铜转子电机,红色代表永磁电机)
数据结果表明,在永磁90hz,铜转子60hz频率不同的水平上,铜转子电机的系统能效都比永磁电机要高。
第二阶段测试的基础数据如下:(频率永磁150hz,铜转子60hz )
|
永磁电机 |
铜转子电机 |
速率(Hp) |
7.5 |
7.5 |
电压(V) |
460 |
230/460 |
电流(A) |
9.4 |
19/9.5 |
转速(RPM) |
1800 |
1775 |
频率(Hz) |
150 |
60 |
重量(Ibs) |
150 |
131 |
额定功率(%) |
93.0 |
92.4 |
测试在不同转速(1800、1600、1400、1200、1000RPM)情况下的能效比较的数据结果如下图表示(红色代表铜转子电机,蓝色代表永磁电机):
从第二测试阶段的研究可以看出,在永磁150hz,铜转子60hz频率不同的水平上,扭矩比例小的阶段,铜转子电机系统能效比永磁电机高,但随着扭矩百分比达到75%时,铜转子的系统效率开始低于永磁。
第三阶段测试的基础数据如下:(永磁60hz,铜转子60hz频率相同)
|
永磁电机 |
铜转子电机 |
速率(Hp) |
7.5 |
7.5 |
电压(V) |
460 |
230/460 |
电流(A) |
7.53 |
19/9.5 |
转速(RPM) |
1800 |
1775 |
频率(Hz) |
60 |
60 |
重量(Ibs) |
150 |
131 |
额定功率(%) |
92.6 |
92.4 |
测试在不同转速(1800、1600、1400、1200、1000RPM)情况下的能效比较的数据结果如下图表示(红色代表铜转子电机,蓝色代表永磁电机):
第三阶段测试表明,当频率相同条件下,铜转子电机的效率比永磁PM电动机更高。
“这个分析比较结果相当有趣,也表明必须要按照不同的马力速度对电机进行进一步研究。” 德菲先生说道。“我们现在有机会进行进一步更大规模的评估,更准确地评价铜转子电动机技术”。未来的测试可能包括:电机额定功率高达20马力(14.9kW)。
从上述例子可以看出,使用铜转子的异步电动机不仅能效远远高出铝转子电动机,而且与永磁电机相比也要不可替代的优势,例如,永磁材料在短路、高温和强烈振动等环境易发生失磁,故障时不能灭磁保护,在超速等异常条件下,永磁磁极容易受到较大影响。永磁同步发电机的这些固有缺陷,使它很难满足系统提出的高可靠、免维护的性能要求,而铜转子电机恰恰在此方面有非常优异的表现。电动机制造商Reliance Electric 认为铜转子电机是能够满足军方苛刻要求的唯一电机。
(来源:机经网)标签:铜转子电机 永磁电机
相关资讯