水环热泵机组与VRV系统对比

序号

比较项目

水环热泵机组

VRV系统

1

开发思路

开发高效节能环保的智能中央空调系统来取代传统的中央空调系统，开发周期短

系统设计复杂,设计周期较长。特别VRV控制系统部分。

2

压缩机

不需变频器、变频压缩机，价格低廉。

要变频器、变频压缩机，成本提高，价格昂贵。

3

冷凝设备

采用水冷冷却方式，效率高。

采用风冷冷却，换热效率相对比较低。

4

节流系统

部件比较少

部件增多，故障率高

5

控制系统

先进的楼宇自控系统，通过一根双芯控制线将系统连接成S网络，实现集中控制和单独控制及星期为单位的定时操作。控制系统简单、灵活。

本身没有自控控制系统需配置另外的楼宇自控系统才可实现一般级别的控制。

6

运行工况

运行工况适应能力高，运行稳定，COP值固定。运行可靠，多个独立的系统构成中央空调系统，在任何一个系统出现故障的情况下，不影响别的系统运行。

运行不稳定，COP值没有固定界限，衰减度高。VRV系统在任一个室内机出现故障的时候，主机整个瘫痪。

7

机组布置

灵活布置，举例说明：如用户需6台机组，可在距离房间最近的地点作为室外机位置，这样所走的管道节省一部分，不但费用减少，而且机组的效率很高。

布置不灵活，举例说明：如用户所需6台室内机，不管室外机放在什么位置，总有一部分所连接的管子是很长，不但费用增加，而且机组的效率降低，能效损失大。

8

工程安装

可以实现分步安装。系统水管不需保温,安装简易经济。

一次安装完毕。系统管路需绝热材料保温,增加额外投资。

9

维护、维修

维修简易，费用低廉，维修时不必整座楼宇停机。

需要专业人员维护、维修，维修时要整座楼宇停机。

10

机房要求

不需要专用机房

不需要专用机房

11

投资分析

初投资相对比较少，可实现分批投资，投资周期短，回报率高，风险小。

最初投资较大，并且一次性投资，投资风险大。

12

运行费用

用户单独计费，既方便又合理。适用性好，多个制冷（热）系统设计，分级启动，减小对电网冲击，方便商业和家庭用户，无须电力增容费，机组可部分符合运行，始终保持高效的运行状态，大大节省能耗，单机运行时比分体空调系统省电50 %，其余类推。

费用不易计量,无论用户用否或用多少,费用一样支付，费用分摊困难。VRV系统小型机组使用单相电，但一般不用作家庭空调使用，大一点的机组都为三相电，其中任一个机组使用，压缩机都要正常工作，电耗多，浪费钱。